名誉权侵权的抗辩事由主要包括：
（1）公民通过合法途径反映情况，不能构成侵害名誉权；
（2）各级人民代表在会议上的发言，即使会影响某人的名誉，也不能构成侵害名誉权；
（3）单位依据职权对自己管理的干部、职工作出涉及个人品德的评价，属于正当行使权利的行为。即使评价有不当之处，也不能认为是侵害名誉权；
（4）履行法律或道德上的义务；
（5）正当的舆论监督及文艺评论。报刊杂志对一些人的劣迹进行报道、评论，尽管可能会损害某些人的名誉，但只要属于正当舆论监督的范围，就不构成侵害名誉权；
（6）事先同意的行为。行为人的行为虽然确实有害于当事人的名誉，但如果经过当事人的事先同意，则不能认为侵害名誉权。
简述名誉权侵权的抗辩事由。
浏览
